自由的天空 » 日志 » 地震灾害很强烈。为什么有些人不去帮忙,就会乱骂呢?
地震灾害很强烈。为什么有些人不去帮忙,就会乱骂呢?
盛哥 发表于 2008-05-13 21:56:05
事情原委是这样的:今天国务院开记者会的时候,《联合早报》的记者提出疑问,有四川地质局职工家属爆料早几天就已预知地震,领导说为了保证奥运期间的安定,决定隐瞒不报。参与记者会的地震局研究员回答地震预测目前还是世界难题,列举三点原因。
有很多网友不满,说研究员避实就虚,没有回答为何隐瞒不报;说地震局吃干饭的,还不及张衡;既然不能准确预测,为什么还要花钱做地震研究?等等等等,偏颇之间占了主流,他们是:反正只要骂得爽就对了。冷静思考的人声音比较小,当然不是说大多数人头脑都在发热,大多数人是有智慧的,只不过“沉默的大多数”是一般现象。
以我现在的情况,现在没有时间和很多金钱去帮助救灾和重建。在对灾区人民表示慰问,对死难者表示哀悼的同时,我觉得有些话不能不说。
一、所谓的预知是什么?有人爆料前几天有蟾蜍搬家,说着是地震前兆。我不禁莞尔,马后炮谁都会放,放得这么好玩的真不多。地震前可能会有异常现象,但有异常现象就一定是要地震了吗?搞地震预测是搞科学,不是搞巫术。动物就先知先觉了吗?在这里不禁想到汶川那一百多只大熊猫,不知是否安全。
二、有些人总想着中国瞒报的传统。拜托,要瞒报那也是事件发生后才做的事,事前预知了要瞒报干嘛?瞒报可以让地震不发生么?为了奥运而瞒报,这根本就是毫无道理的杜撰么,连老美都不会信,怎么聪明的中国人会有相信的?说实话,最近,政府通报信息还是比较快的。
三、地震局不及张衡吗?不知道有些人是数典忘祖了,还是想祖宗想得太疯而想当然了。张衡的地动仪有预报功能吗?不清楚的回去上小学吧,不要只会念“我国地大物博。幅员辽阔,资源丰富”哦。
四、不知道是过分的实利主意,还是过分的实用主义在作怪。中国总是存在着这样的现象和论调:评教授看文章,基础学科没有用,没用就没有存在的必要……被“实用主义”熏陶了三十年的中国人,如果没有认真经过接触过这个议题,自然会产生这些想法。这个议题很大,我就不在本文中讨论了。
总而言之,2008年的中国是多灾多难的,此刻的很多中国人满心交杂着愤怒与无奈。如果我们能冷静思考,化悲愤为力量,在困难中努力成长,变困难为机遇,中国国民的素质会大幅提高,更开放地面对世界的中国将拥有更多威信,明天会更美好。
有很多网友不满,说研究员避实就虚,没有回答为何隐瞒不报;说地震局吃干饭的,还不及张衡;既然不能准确预测,为什么还要花钱做地震研究?等等等等,偏颇之间占了主流,他们是:反正只要骂得爽就对了。冷静思考的人声音比较小,当然不是说大多数人头脑都在发热,大多数人是有智慧的,只不过“沉默的大多数”是一般现象。
以我现在的情况,现在没有时间和很多金钱去帮助救灾和重建。在对灾区人民表示慰问,对死难者表示哀悼的同时,我觉得有些话不能不说。
一、所谓的预知是什么?有人爆料前几天有蟾蜍搬家,说着是地震前兆。我不禁莞尔,马后炮谁都会放,放得这么好玩的真不多。地震前可能会有异常现象,但有异常现象就一定是要地震了吗?搞地震预测是搞科学,不是搞巫术。动物就先知先觉了吗?在这里不禁想到汶川那一百多只大熊猫,不知是否安全。
二、有些人总想着中国瞒报的传统。拜托,要瞒报那也是事件发生后才做的事,事前预知了要瞒报干嘛?瞒报可以让地震不发生么?为了奥运而瞒报,这根本就是毫无道理的杜撰么,连老美都不会信,怎么聪明的中国人会有相信的?说实话,最近,政府通报信息还是比较快的。
三、地震局不及张衡吗?不知道有些人是数典忘祖了,还是想祖宗想得太疯而想当然了。张衡的地动仪有预报功能吗?不清楚的回去上小学吧,不要只会念“我国地大物博。幅员辽阔,资源丰富”哦。
四、不知道是过分的实利主意,还是过分的实用主义在作怪。中国总是存在着这样的现象和论调:评教授看文章,基础学科没有用,没用就没有存在的必要……被“实用主义”熏陶了三十年的中国人,如果没有认真经过接触过这个议题,自然会产生这些想法。这个议题很大,我就不在本文中讨论了。
总而言之,2008年的中国是多灾多难的,此刻的很多中国人满心交杂着愤怒与无奈。如果我们能冷静思考,化悲愤为力量,在困难中努力成长,变困难为机遇,中国国民的素质会大幅提高,更开放地面对世界的中国将拥有更多威信,明天会更美好。
相关日志:
- » 胡慧姗纪念馆
- » 死亡真的那么近
- » 四川怎么又地震了?
- » 颠簸车行去桃坪。I
- » 颠簸车行去桃坪。II
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
